图为：索尼爱立信G700c

  
图为：索尼爱立信G900

外观设计：

    索尼爱立信G900和我们先前评测过的G700相比整体棱角比较分明，显得更加阳刚，但是切角部分也有一定的圆滑度，免得过于呆板。这样的话和G700相比，G900更容易得到男性用户的喜爱。但是索尼爱立信意外的在G900的中壳加上了一条环形的装饰带，上面有钻石颗粒状的图案，并且这个装饰带是不透明塑料材质的，显得有些不伦不类，在G700上就没有类似的设计。

图为：索尼爱立信G900

图为：索尼爱立信G700c

    索尼爱立信G900和G700都采用了2.4英寸的26万色QVGA分辨率液晶屏幕，屏幕下方都有起到指示作用的标记，但只有G700的屏幕右侧有滚动指示条，实际上G900也完全支持触摸屏幕的滚动条来进行菜单的下拉和上升。相反，不加入这个没有什么实际意义的指示条纹，G900机身整体能显的更简约一些。

图为：索尼爱立信G900

图为：索尼爱立信G700c

    两机的键盘区域非常相似，但是索尼爱立信G900取消了G700上的左右软键设计，把G700上的“便笺”和“信息”键提到了原先左右软键的位置，更加突出了这两个功能，而用户在使用G900时，在缺失滚轮的情况下，应该需要更多的操作触摸屏了，这一点G900不如G700。

机身背部、四周接口：

    在机身背部，G700和G900可以说如出一辙，电池盖都占据了较大的面积，摄像头在剩余的部分上，并且扬声器以及索尼爱立信的logo都在电池盖上。不同的就是两者的处理工艺不用，G900是平整的而G700有横向条纹，后者防滑性更好。相比于G700的300万像素摄像头，G900提升到了500万像素，并且支持自动对焦，但是仅带有一个LED闪光灯，而且没有自拍镜，明显和Cyber-shot“C”系列划清了界线。

图为：索尼爱立信G900

图为：索尼爱立信G700c

    在机身四周的接口和按键部分，这两款机型也非常相似。G700和G900的左侧都是带有充电指示灯的数据线/充电器/耳机接口和M2记忆棒插槽，不同的是G900的M2插槽需要取下电池盖才能看到。两机的右侧都有音量控制键和拍照快捷键，G900将G700的锁定键从左侧移到了右侧，更符合常用右手的用户的使用习惯。 

  
图为：索尼爱立信G900

  
图为：索尼爱立信G700c

操作系统、用户界面相同：

    索尼爱立信G900和G700都采用了Symbian 9.1操作系统UIQ3.0平台，均是触摸屏智能手机。G900的和G700的用户界面完全相同，将传统的快捷图标变为了可以横向移动的形式，移动的焦点还能将该项功能详细化，索尼爱立信称此为“附加面板”。我们可以在设置中添加闹铃、音乐、书签、RSS、世界时钟、任务、照片、日历等各种功能，比较方便。

 
图为：索尼爱立信G700c的用户界面

    “便笺”是索尼爱立信G700和G900想重点给用户带来的功能。点击“便笺”快捷键就能快速打开这个功能。每个便笺可以在不同色彩的底板上输入字符，也可以直接用触控笔画出相应的图案，最后还能给便笺设定一个提醒，防止用户忘记。

 
图为：索尼爱立信G700c的便笺功能

    而在电话功能、信息功能、多媒体界面、Opera网络浏览器以及其它娱乐功能方面，两机几乎完全相同，我们在这里就不在赘述，请网友参考G700的评测文章《全能中端UIQ 索尼爱立信G700c独家评测》 ，而两机的其它不同点，我们将在后面几页的文章进行详细的介绍，请大家继续往后看。

拍照软件：

    索尼爱立信G900的摄像头相比G700有较大提升，采用了500万像素的自动对焦摄像头。在拍装软件上保留了全景拍摄、连拍、自拍定时器、白平衡和效果调节，并能调节快门音、照片精细度、照片大小等，还算够用。另外，两机都可以拍摄QVGA分辨率的3gp视频。

 
图为：索尼爱立信G900的拍照菜单

    然而，在拍照软件上，索尼爱立信G900充分利用了UIQ操作系统和自动对焦的优势，加入了一个独特的对焦模式——“触摸对焦”，也就是说在拍照时用手触摸屏幕的任意区域，G900就会自动将对焦框移动到那里并进行对焦，用户想完成拍照只需按动快门即可，这个对焦方式其实可以作为手动的“面部识别”。因此G900也取消了最新Cyber-shot“C”系列的面部识别的对焦方式，而只有触摸对焦、自动对焦、微距和无限四种对焦模式。

 
图为：索尼爱立信G900的拍照菜单

    在照片浏览上，两者并不能像Cyber-shot手机一样配乐浏览，但是却充分利用触摸屏的优势，“借鉴”了目前流行的指尖控制，可以使用手指横向滑动来进行照片的切换。但是在实际使用过程中，两款机型的反应速度都不够理想，这个操作的成功率并不高。 

    下面是索尼爱立信G900的拍照样张，在阴天的环境下，索尼爱立信G900的色彩还原还是表现的不错的。由于拍照的天气环境不同，并没有办法与当时G700的晴天样张进行对比。索尼爱立信G900的微距表现也能令人满意，而G700则是没有微距功能的。   

 
图为：索尼爱立信G900的拍照样张（点击放大）

 
图为：索尼爱立信G900的拍照样张（点击放大）

 
图为：索尼爱立信G900的拍照样张（点击放大）

硬件配置：

    作为一款智能手机，索尼爱立信G700和G900的硬件配置是大家最为关心的项目之一，我们使用SPMark for Symbian UIQ查看该机的详细硬件配置：G700和G900同样采用了ARM4架构的208MHz中央处理器和26万色QVGA分辨率（320×240像素）触摸屏幕，G700开机可用运行内存（RAM）是58903KB，G900由于有开启额外程序，显示为52640KB，而存储空间（ROM）均是132596KB。两机的硬件配置实际上相同，我们可以通过后面的性能对比来验证。作为一款UIQ智能手机，这样的硬件配置已经非常出色。

 
图为：索尼爱立信G700c的硬件配置

    对于一款UIQ平台的智能手机最为至关重要的部分，就是OpenGL ES。可以看到，在EGL vendor:的后面，分明标注着Imagination Technologies的字样，也就是说，索尼爱立信G700和G900都是一款支持图形加速技术的产品。而在接下来的ES Render的部分中，PowerVR MBX with VGP又清晰地告诉我们这两款机型都是拥有3D硬件加速器的智能手机，而不具备此功能的产品将不会显示类似内容。

 
图为：索尼爱立信G700c的硬件配置

3D性能测试：

    我们使用SPMark for Symbian UIQ测试索尼爱立信G700和G900的性能，不过SPMark for Symbian UIQ的试用版本仅能测试手机的3D性能而不是全部性能，该软件的正式版售价是6000美元，约合人民币4万元以上，没有任何性价比可言。经过测试，索尼爱立信G700的得分是3259分，G900得分为3195，而索尼爱立信最新的两款UIQ 3.0智能手机W960i和P1c的得分分别是3194分和3212分，G700、G900和它们的性能基本处于同一水平线上。

    截至本文发稿前，我们在JBenchmark的官方网站上发现了一款全新的3D性能测试软件——GLBenchmark 2.0，该软件曾经在今年2月份的Mobile World Congress 2008上展出过，而近日终于放出了下载。因此我们迅速给手里的G900（此时G700已经归还商家）安装了这款全新的测试软件。

 
图为：索尼爱立信G900的GLBenchmark 2.0测试界面

    GLBenchmark 2.0是一款针对具有OpenGL ES图形加速技术的手机的测试软件，而先前我们已经验证G900拥有OpenGL ES技术的机型。该软件的测试结果非常详细，甚至可以说复杂，我们在后期的文章中会详细介绍这个测试软件以及结果，并用多个机型进行比较。

JAVA性能：

    索尼爱立信G700和G900均是基于CLDC 1.1、MIDP 2.0环境，支持JAVA扩展的机型，API方面支持JTWI 1.0（JSR-185）、WMA 1.1（JSR-120）、File and PIM（JSR-75）、Bluetooth（JSR-82）、Wireless Messaging（JSR-205）、Web Services（JSR-172）、Mobile Media（JSR-135）、Mobile 3D Graphics（JSR-184）和Scalable 2D Vector Graphics（JSR-226），因此能够安装和运行JBenchMark I、II、3D、HD这四个版本的测试程序。因此我们仍采用著名的JBenchmark系列来测试该机的JAVA性能，在一定程度上可以代表G700和G900的整体性能所处的位置。

图为：索尼爱立信UIQ智能手机的JAVA性能测试

    索尼爱立信G700的JBenchMark成绩为4007分，G900为4130分，次于UIQ旗舰P1c；G700的JBenchMark2成绩为245分，G900为246分，证明其JAVA MIDP 2.0性能在索尼爱立信UIQ机型中处于中游。JBenchMark 3D分为High Quality、Low Quality、Triangles/s和KTexels/s四个部分，而在做对比的时候，我们只挑选其中High qualty这一项为大家展示，G700c的得分为564分，高于G900的549分，显示出了较强的3D性能，从上面的3个测试结果可以看出这两款机型的硬件配置可能相同。

    而在JBenchMark HD的最终得分也由四个子项目组成，它们分别是Fill rate、Textured、Smooth和Gaming，而我们的对比只选取其中Gaming环节当中的分数为大家展示：G700凭借202分的成绩领先于目前所有索尼爱立信UIQ手机，G900在该项得分为198。

    最后，我们为G700和G900安装了SPMarkJAVA 06。它的测试分为Game以及Feature，前者包括High Detail 3D Game Test（高画质3D场景）、Low Detail 3D Game Test（低画质3D场景）和2D Game Test（2D游戏场景）三部分，后者由3D fill rate（3D填充率）、polygon throughput（多边形产生量）、Video Processing（视频处理）、Image Processing（图像处理）和Java Virtual Machine tests（JAVA虚拟机）四个子测试组成。由于此项测试的得分不涉及手机屏幕采用的色数与分辨率，因此分数更为客观公正。测试结果为2814分，而G900以2819的成绩领先于参测的所有索尼爱立信UIQ手机，包括目前的旗舰P1i，W960i由于兼容性原因并不能运行这个测试软件。

图为：索尼爱立信G700和G900的JBenchmark SVG测试

关于JBenchmark SVG测试：

    SVG是一种新的图形格式。该测试软件考察了手机的动画、条纹和多边形绘制、地图显示、用户界面模拟、游戏、卡通动画。SVG负载和剖析、低水平性能等各方面能力，最终显示结果是以测试机型占最高分的百分比来界定。上图测试结果标明两款机型的该项性能也是非常接近，使我们更加确定了两机的硬件配置相同。

数据连接：

    索尼爱立信G900和G700连接USB数据线时，可以选择手机模式或文件传送模式，前者可以使手机和PC套件相连接，后者则是把手机中插入的M2记忆棒识别为一个U盘，以便进行快速的数据传输。而在无线连接方面，G900拥有G700所没有的Wi-Fi无线局域网功能，而G700的行货版本G700c也是自然没有Wi-Fi功能的。

 
图为：索尼爱立信G700c的数据连接

    两机都支持已经普及开来的蓝牙连接，我们仍然使用PC端的蓝牙2.0芯片向G700中传入一首大小为4.65MB的mp3文件，共计花费时间66秒，而G900的对应时间是67秒，考虑到记时误差实际上是相同的，两机在蓝牙手机中传输速度都处于中等偏上水平。

 
图为：索尼爱立信G700c的数据连接

待机时间：

    索尼爱立信G700和G900使用的是一块型号为“BST-33”的950毫安锂离子电池，该机的电池盖需要从底部的凹槽处打开。在我们评测期间，正常使用条件下两机均可以可以坚持两天两夜的待机时间，作为一款UIQ智能手机，其表现还是能让我们满意的。

图为：索尼爱立信G700c

图为：索尼爱立信G900

评测总结：

    从我们的对比评测测试结果可以看出，除了摄像头的不同之外，索尼爱立信G700和G900的其它硬件配置是完全相同的，因此各位网友在选择该系列的两款机型时，可以针对自己对拍照功能的需要来进行选择。我们建议经济实力有限的网友选择性能同样不错的G700。

图为：索尼爱立信G700c

图为：索尼爱立信G900