图为：HTC Touch增强版

图为：HTC Touch增强版从图中我们可以明显的看出HTC Touch增强版的内存（ROM和RAM）容量为原来的两倍，可用ROM存储更是达到了原来的5倍左右（由于多普达S1行货预装的程序占用了一定空间，所以可用存储仅有30.44MB），可用RAM内存则达到了两倍。CPU则止步不前，仍采用德州仪器的OMAP850 201MHz。

 
图为：多普达S1和HTC Touch增强版的硬件配置对比

 
图为：多普达S1和HTC Touch增强版的硬件配置对比

 
图为：多普达S1和HTC Touch增强版的硬件配置对比

   ROM：（Read Only Memory）只读存储器，断电后还能保存数据。在智能手机上通常用来存放操作系统固件和安装的程序等。

   RAM：（Random Access Memory）随机存储器，掉电后数据丢失，主   要用于临时数据交换用。可以被视为智能手机的“内存”，用来暂存正在运行的程序。

在打开HTC Touch增强版后，笔者迫不及待的用手指从屏幕底部向上滑启动Touch Cube界面，发现启动速度和在Cube界面下切换的速度明显加快，几乎没有了Touch的迟滞性。整机在运行时的速度提升可以用一个很多网友亲身体验的例子来说明：虽然没有PC机端（Windows XP SP2）从256MB内存升级到512MB那么明显，应该能赶上从512MB内存升级到1GB后的操作感觉。

 
图为：HTC Touch增强版的屏幕显示内容

    笔者将HTC Touch增强版让一个多普达S1老用户体验，主要进行进行常用操作。半个小时后，他验证了笔者的观点：该机在内存升级后，运行速度有了非常不错的长进。 

 
图为：HTC Touch增强版的屏幕显示内容

    我们使用Spb Benchmark（版本号1.6.0,Build 62）对HTC Touch增强版进行测试，并将测试结果和我们上次评测过的HTC Touch国内版本多普达S1进行比较，高达30余分钟的测试得出的结果主要分为总成绩、CPU成绩、文件系统成绩、图形系统成绩4个方面：

 
图为：Spb Benchmark 1.62测试界面

 
图为：Spb Benchmark 1.62测试界面

    果然，由于CPU停滞不前，导致HTC Touch增强版的测试成绩并没有明显的起色，整体分数并没有显著的提高。但是在文件系统（File System）和图形系统（Graphics）上得分有了小幅提高，也是内存大幅升级的直接结果。

图为：多普达S1和HTC Touch增强版的Spb Benchmark测试结果对比

图为：多普达S1和HTC Touch增强版的CPU测试结果对比

图为：多普达S1和HTC Touch增强版的文件系统测试结果对比

图为：多普达S1和HTC Touch增强版的图形性能测试结果对比

    在这里我们必须提醒各位用户：Spb Benchmark是一款自Pocket PC 2002时代已经推出的测试软件，这款年迈的软件的最新版本也是在两年之前推出的，其结果均以当年的康柏Compaq iPaq 3650（1000分）相比较而得出，虽然具有一定的可参考性，但是并没有决定性的意义，真正的测试是来自终端用户的正常使用过程。

我们又用TCPMP测试了HTC Touch增强版的视频播放能力，这次和使用三星SC32442 400MHz的i-mate JASJAM、使用Qualcomm 7200 400MHz的HTC TyTN II相比较。从播放同样一个13.6MB的MPEG格式“阿迪达斯猎鹰7代足球鞋广告视频”的测试结果来看，由于主频过低，即使是内存容量大，TI OMAP850 201MHz始终处于比较落后的地位。

 
图为：视频播放测试用文件的截图和属性

 
图为：HTC Touch增强版的硬件配置和视频测试结果

 
图为：i-mate JASJAM的硬件配置和视频测试结果

 
图为：HTC TyTN II的硬件配置和视频测试结果

    但是这种现状已经有了改观，HTC目前已经全面展开和美国高通公司的合作，即将推出一系列采用高通7200a解决方案的产品，CPU主频最低也在400MHz以上，这对于国内的Windows Mobile手机用户是一个好消息。